美國不停修改芯片規則，擾亂市場秩序，不僅無法實現科技進步，還會拖延科技公司的研發生產節奏。美國做這些不外乎是擔心對手崛起，然后超越美國。
可美國忽略了一點，限制只會讓對手加快研發。讓拜登始料未及的是，美情報機構緊急發聲，表示出口管制可能導致中國主導全球低端芯片市場，難道說芯片限制搞反了？
在高端芯片領域，美國的話語權是非常高的，英特爾、高通、英偉達、AMD等巨頭占據高端芯片核心市場，在各地的領域內幾乎都有壟斷級的市場份額。
想要打破美企的高端芯片壟斷并不容易，需要從EDA，芯片架構以及芯片制造技術等多層面入手。關鍵在于，這些技術也幾乎掌握在美企手中。
再加上美國聯合其它國家一起參與限制，把美國以外的技術也列入芯片規則。西方用了幾十年的時間積累這一切，不是一時半會能改變的。
不過高端芯片并不代表所有，芯片種類和需求非常復雜，美企提供的高端芯片只能滿足市場上25%的需求，剩余的75%市場需求都集中在成熟芯片領域，也就是大家常說的低端芯片。
美國雖然也有成熟芯片的核心技術，但限制程度并不高，畢竟成熟芯片大家都能做，以14nm，28nm以及55nm為主的成熟芯片需求廣泛，在前沿科技領域都是不可或缺的。在這方面，中國表現出了巨大的優勢。
首先中芯國際擁有龐大的成熟芯片產能，在國內各大城市修建四座12英寸晶圓廠，一旦全部工廠投入生產運營，每月產能可增加34萬片。產能越多，越能滿足國內客戶的需求。
其次中國大部分的供應商都突破了28nm工藝，實現成熟制程的覆蓋。比如至純科技的清洗機，中國電科旗下的附屬裝備集團的離子注入機，以及南大光電的ArF光刻膠材料等等都支持28nm制程。
甚至在5nm方面，也有中微半導體的刻蝕機。所以，若中國全力布局成熟芯片的話，未必不能組建一條國產化率較高的生產線。
面對中國對于成熟芯片的布局，美情報機構緊急發聲， 表示出口管制可能導致中國主導全球低端芯片市場。
這意味著將來美國也需要依賴中國的低端成熟芯片，從限制中國獲取高端芯片，到從中國采購低端芯片，美國很難擺脫中國市場的依賴。也許有人說了，美國都能搞定高端芯片，難道低端就不能自己解決嗎？只能說沒那麼容易。
美國邀請台積電赴美建廠，修建的是5nm和3nm芯片生產線，英特爾在美國本土投資的也是高端芯片晶圓廠。美國只顧著高端芯片發展，忽略了低端芯片才是需求占比最大的市場。
小到汽車零部件，大到航空航天器件，無處不在的都是低端芯片。因為低端芯片的精密復雜程度沒那麼高，所以出現故障的機率很小，這在美國的戰機中被廣泛運用。
低端芯片的某些應用價值是高端無法替代的，若強行把高端芯片用在低端領域，還會出現性能過剩，造價高昂等問題。
低端芯片除了制程比不上高端芯片，其余的商業價值，應用需求以及行業前景不比高端芯片差。最重要的是，中國廠商有能力在低端芯片大放異彩，掌握以國產技術為主的產業鏈，這或許也是美情報機構緊急發聲的原因。
看來美國芯片限制搞反了，非但不能阻止中國芯片前進，反而會引起中國芯片的加速競爭。
一旦中國在低端芯片市場掌握核心競爭力，將來有了足夠的積累就能繼續突破高端芯片。
以中國市場對芯片的需求，可以給各大國產廠商帶來訂單機會，中芯國際承接國產客戶的芯片設計訂單，再把產品出貨給國內客戶，實現自產自銷。
美國若繼續阻礙中國芯片發展，即便現在無法獲得高端芯片諸多技術支持，將來卻未必沒有破局的機會。估計拜登始料未及，自以為掌握高端芯片就能無所顧忌，當高端芯片需求下滑時，芯片再高端也沒有太大的價值。
相信中國廠商在布局低端成熟芯片市場的同時，也不會落下高端芯片技術的研究。正所謂「不積跬步無以至千里」，待積累的技術足夠多時，量變引起質變，一切將水到渠成。
